Ja till VBAC! Jag samtycker till att låta detta barn komma ut

Jag är så gravid, jag kan inte vänta med att träffa mitt barn. Ja till VBAC.

Jag gick bara igenom några papper som satt på vår köksbänk under de senaste två månaderna (OK, vem skojar jag – sex månader) och stötte på ett paket med dokument som vi tog hem från sjukhuset. Inom de många artiklarna med värdelös information är en form som jag tydligen undertecknade under arbetet. Det kallas information och samtycke för vaginal födelse efter kejsarsnitt.

Så få det här. Du dyker upp på sjukhuset efter nio månaders graviditet. Du är i arbete. Du får ett papper som säger att “en framgångsrik, okomplicerad vaginal födelse efter kejsarsnitt har den lägsta risken för både mor och barn”, lägre än en upprepad C-sektion, säger denna form, men att du fortfarande måste underteckna Formen som säger att du vill ha en.

Jag kan bara inte tro att jag var tvungen att samtycka till något som skulle hända oavsett om jag ville ha det eller inte. Vad händer om jag inte gjorde någonting? Vad händer om jag bara tittade på dem, låtsades vara stum, låt sammandragningarna fortsätta att härja min kropp, och så småningom, inom några timmar, födda, (även utan att underteckna något!)? Skulle jag ha brutit lite regel? Sjukhuspolicy #2501: Låt inte barn komma ut ur din vagina utan att första dubbla väljer via formulär #47. En information och samtycke för vaginal födelse efter kejsarsnitt.

Och mer: den här formen? Den har också en kryssruta för “Jag föredrar valfri upprepad kejsarsnitt.” Så det är bra, eller hur?

Vi har alla val och många av oss kommer att välja C-sektion andra gången. Men … igen med formen. Formuläret innebär att här är du klockan 02.00 tre dagar före förfallodagen, och du kanske gör fel val. Verkligen, om barnet kommer ut, hur kan det vara fel val? Hmph.